une raffinerie d'huile de palme en LR ?
un lien vers sauvons la forêt.org
Un projet d’usine d’huile de palme à Port la nouvelle est porté par des élus
de la région, la CCI du Languedoc Roussillon et une multinationale (Sime
Darby) bien connue pour être déjà à l’origine de déforestations massives en
Malaisie et en Indonésie.
Un collectif de citoyens et d’organisations s’est constitué pour, d’une
part, informer la population des implications de ce projet tenu secret
pendant de nombreux mois, et d’autre part porter d’autres orientations pour
le développement local de notre belle région.
Ce collectif s’appelle N.O.P.A.L.ME : Nouvelles Orientations Pour des
Alternatives Locales et MEditerranéennes.
Victime de l'huile de palme Partie 1
Victime de l'huile de palme Partie 2
la pétition Lettre ouverte contre l'usine d'huile de palme
> > Pour CONFIRMER votre signature ou pour SUPPRIMER cette signature,
veuillez accéder à la page suivante :
Communiqué de Presse du collectif NOPALME :
Y aura-t-il de l'huile de palme à Port la Nouvelle ?
L'huile de palme : la catastrophe dans les pays du Sud
Bien que les citoyens ne disposent de la part du conseil régional Languedoc-Roussillon d'aucune information, Nous savons, grâce à quelques gaffes,
fuites, rumeurs et informations de la presse régionale qu'un projet de
grande ampleur pour l'installation d'une usine d'huile de palme à Port la
Nouvelle se confirme de jours en jours avec pour acteur principal une grande
multinationale de ce secteur agricole, SIME Darby.
Ce projet a tout lieu de nous inquiéter pour plusieurs raisons.
Cette huile de palme proviendra dans un premier temps d'Indonésie et de
Malaisie où Sime Darby possède d'immenses plantations qui ont causé une
déforestation massive sur des forêts primaires et dans un second temps des
180 000 hectares plantés par cette société au Libéria. Ces mono-cultures de
palmiers ne participent nullement à l'alimentation locale puisque la
totalité de la production est exportée essentiellement vers les pays
occidentaux et en Europe particulièrement.
Et loin d'être une opération marginale elles participent à un grand
mouvement d'accaparement des terres dans les pays pauvres qui représente
plus de 50 millions d'hectares fertiles (la surface totale de la France).
Cette explosion de l'huile de palme a une raison très simple : les
rendements sont 10 fois plus importants à l'hectare que pour nos huiles
locales et les bénéfices suivent
L'huile de palme a deux finalités. Elle est surtout alimentaire aujourd'hui
(difficile de trouver un biscuit sans huile de palme) et va devenir
agro-carburant demain avec l'exigence de l'Union Européenne d'incorporer 10
% d'énergie renouvelable dans les carburants d'ici 2020. Du même coup, la
France jadis exportatrice nette en oléagineux, devient fortement
importatrice mettant son secteur agricole en crise.
Mais l'importation d'huile de palme sur ce port languedocien posera aussi
des problèmes localement.
Plus localement encore, l'implantation d'une usine d'huile de palme à PLN
doit se faire dans la zone d'extension du port, zone qui se rapproche
dangereusement d'une zone naturelle remarquable, extrêmement riche en
biodiversité animale et végétale, lieu de mélange des eaux douces et salées,
zone de nidification et étape pour les oiseaux migrateurs.
Le collectif n'est pas opposé à l'extension du port, mais cette zone ne doit
accueillir que des usines moins dangereuses et moins polluantes que celles
qui y sont déjà, tout de même 4 usines SEVESO seuil haut, car il ne faut pas
ajouter du danger au danger. Rappelons en juillet dernier l'explosion en
plein milieu de la nuit et l'incendie qui, par chance et réaction rapide des
pompiers, ne s'est pas propagé aux stockages d'hydrocarbures et encore
récemment, les 3500 tonnes de ciment déversées accidentellement. L'usine
prévue est une usine d'huile et l'huile, cela brûle très bien.
La question de l'extension du port doit être posé dans ce contexte, entre
préservation des milieux naturels et non aggravation des dangers industriels
et pas à la recherche de n'importe quelle usine qui fournit toujours moins
d'emplois qu'annoncés.
Et si on tentait une autre politique régionale pour l'agriculture?
Les avantages concédés par la région ne devraient ils pas s'orienter vers
d'autres activités plus écologiques, plus socialement utiles ? ne faudrait
il pas mieux aider la pêche artisanale, la conchyliculture , le transport
maritime de proximité, la production de fruits et légumes sur les milliers
d'hectares de vignes arrachées et en friche dans notre région ?
Le Languedoc Roussillon jadis quasiment autonome en toutes productions
alimentaires ne produit plus que la moitié de ses besoins en céréales, à
peine un quart de ses besoins en protéagineux, un huitième de ses besoins en
lait, un sixième de ses besoins en oeufs ! Et parallèlement la région a
perdu plus de 12000 emplois dans le seul secteur agricole depuis l'an 2000 !
Pour évaluer les impacts de ce projet et surtout pour proposer un autre type
de développement, un collectif s'est constitué sous l'acronyme de
circonstance NO- PALME qui signifie : Nouvelles Orientations Pour des
Alternatives Locales et Méditerranéennes.
Contact : nopalme@netoyens.info